董藩:我不主张在收缩型城市搞振兴
企业可以根据自己的主营业务来确定经营范围,董藩或者参考同行业内公司,来确定自己的经营范围。
第一个阶段其实是获取用户,主张收所有的运营、数据分析都是为了获取用户,整个移动互联网现在也进入到流量的变现阶段。纪中展(知识分子):缩型如果从内容付费的角度来讲我极不看好,天花板极低、用户太少,想收费的人太多。
广告的商业模式越往下走,城市对于很多不是超大聚合式平台来说,会越来越难了。搞振这里面有很多服务的成分在里面。广告变现相对好一点,董藩可能跟获取用户的逻辑很像,但是进入到付费的角度以后,其实很多地方完全不一样了。
以下是沙龙上的干货辑,主张收欢迎留下评论。刘成城(36氪):缩型90%以上的东西逻辑上来说都有天花板,只不过内容的天花板看起来比卖面条要稍微高一点。
这种形态非常成熟,城市可能有百万量级的付费用户。
但是后来想想要干一年,搞振成本太高了,最后只能找流量。不可否认,董藩主板的魅力并不是金钱可以比拟的,这点大家都很清楚,只要能成功上市,这钱就花得值。
1、主张收承销及保荐费用最高,主张收总计41亿元,占比发行总费用73%,平均承销及保荐费3442万元;2、审计及验资费总计为5.36亿元,占比发行总费用10%,平均费用为455万元;3、信息披露费用总计为3.32亿元、占比发行总费用6%,平均费用为282万元;4、律师费用3.05亿元,占比发行总费用6%,平均费用为259万元就目前而言,IPO总费用估计需要4500万左右,发行费率约12%。当然,缩型这只是按市场现状进行估算,不排除募资金额变化等因素影响。
以两家成功登陆主板的新三板公司为例:城市拓斯达、城市三星新材拓斯达募集金额总计3.4亿元,其发行总费用3872万元,其中保荐和承销费、审计及验资费、信息披露费用、律师费用分别为2846.77万元、488万元、325万元、163万元。对于大体量公司来说,搞振发行费用较高还是可以接受的,但对于小规模企业来说那就不是这么一回事了。
(责任编辑:三亚市)
- 西班牙城市三宝 建筑美女和海鲜
- 草间弥生“进行时” 为上海“定制”
- 韩春雨的“基因剪刀”又复活了?曾卷入舆论漩涡
- 国安连胜创历史 比埃拉是客战恒大抢分的关键
- 池昌旭退伍后首发博感谢粉丝 用中文录视频表心意
- 安倍与特朗普合影被抢走大半C位 日本网友:他好惨啊
- 网易公布2018年第三季度财报 views+
- 女双凡晨组合夺冠 混双内战王懿律/黄东萍摘金 views+
- 央视重要提示:5月新规来了 第一条就超重磅 views+
- 海南假疫苗涉案者被曝欲与消费者和解 协议书曝光 views+
- “敲门”却说找人或说走错了?可能是小偷在试探 views+
- 航拍热带气旋肆虐莫桑比克 房屋被毁 views+
- 复联4票房破纪录 全球首周票房预计60亿 中国首周22亿 views+
- 深击|共享住宿走进下半场:“做重”会是个好生意吗? views+
- 本田思域TYPE R乐高版 1:1的大玩具 views+
- 美女子或因丢弃小狗被监禁 views+